Цитата |
---|
Почитал. Думаю как минимум по 1 и 6 пункту можно до.баться к любому:bt: |
1) якщо особа володіє зовнішніми ознаками, схожими на зовнішні ознаки особи, яка перебуває в розшуку, або безвісно зниклої особи;
Тут ключевой момент в том, что в розыске или без вести пропавший.
Валера, я тебя прекрасно понял, так как при прочтении, сразу кидается в глаза "володіє зовнішніми ознаками, схожими на зовнішні ознаки" и типа любой стрёмный, подозрительный может попадать под эту норму. Но немного не так на самом деле. Тут акцент совсем на другое направлен.
6) якщо зовнішні ознаки особи чи транспортного засобу або дії особи дають достатні підстави вважати, що особа причетна до вчинення правопорушення, транспортний засіб може бути знаряддям чи об’єктом вчинення правопорушення.
Тут ключевой момент заключается в том, что "правопорушення" уже произошло! И ещё важно, что бы было достаточно оснований.
То есть ни по 1) ни по 2) представитель военкомата и полицейские не могут ничего сделать.
Я это писал конкретно по обсуждаемой теме. Если ты имеешь ввиду вообщем, то я согласен, ты абсолютно прав! При желании можно придолбаться к любому!:bf: